Bruce Bueno de Mesquita Alastair Smith《独裁者手册》

2025.09.07 星期日:阴 Bruce Bueno de Mesquita Alastair Smith 《独裁者手册》

  这本迄今为止我读过的最恐怖的书,花了整整9个月时间才艰难读完!

  看其它书都能够欢快迫切的读下去,唯这本,每一次读一点就实在是不忍看下去……

  看完这书后,感觉《1984》那三部曲就像是给小孩子看的,这本才是给不应该看的人看的。

  全书非常简单,就讲了两个故事:

1、一个企业的企业主,只用对企业的股东们负责,只需要维护收买好股东们的利益就好了,当然同时还要防止股东们夺权。

  至于其他人,都无所谓的。

2、为什么经常听到有那么多的经济援助,原来这只是为收买受援助国的领导人集团而已。

  其他人,也是都无所谓的。

  还有几本同样应该看的社会学书,先放一下,沉淀一下吧。

  想起来那句话:“污蔑你的人比你更清楚你有多冤枉。”

  一切都是安排好的,能跳出来分辨虚假的繁荣,是一切的开始。

  自翻开这本书的那一刻,今后终将习惯于用《独裁者手册》的视角去思考,和活着。

史铁生《我与地坛》

2024.12.07 星期六:阴 史铁生《我与地坛》

  两三个月时间的跨度才把这本书看完。

  刚读的时候感觉太过沉重了,在沉重的生活中沉沦与救赎,如此反复……直到后来看到本书最自己最最喜欢的地方:

1、

  上帝从来不对任何人设施“最幸福”这三个字,他在所有人的欲望前面设下永恒的距离,公平地给每一个人以局限。如果不能在超越自我的无尽路途上去理解幸福,那史铁生的不能足够与刘易斯的不能跑得理快就完全等同。都是沮丧与痛苦的根源。

  我觉得这是本书的最最核心的点。

  其实很多东西一直都矗立在那里纹丝未动。

  是我们自己偏离了。就像一个正弦波一样,虽然坎坷,但始终向前。

2、

  好运设计:既然是梦想不妨就让它完美些罢。何必连梦想也那么拘谨那么谦虚呢?我便如痴如醉并且极端自私自利地梦想下去。

  这是美好的憧憬,无论是希望还是梦想,终将有一轮太阳。

3、

  那时有一个老人走来喧嚣的歌厅,走到沸腾的广场,坐进角落,坐在一个老人应该坐的地方,感动于春风又至,又一代人到了的时候。不管他们以什么形式,以什么姿态,以怎样的狂妄与极端,老人都已了如指掌。不管是怎样的嘶喊,怎么地奔突和无奈,老人知道那不是错误。……他们务必要搅动起春天,以其狂热,以其嚣张,风情万种放浪不羁,而后去经历无数夏天中的一个,经历生命的张扬,本能的怂恿,爱情的折磨,以及才华横溢却因那一条肉体的界线而束手无策!……老人听见:灵魂不死——毫无疑问。

  现在和以前身边的那些不可思议,原来都有迹可循。

  小的时候总觉得老人喜欢晒无聊的太阳是一种浪费时光,现在明白,自己才是消散的光阴。

4、

  写作的零度。

  我已不在地坛,地坛在我。

  零度就是随时随地的不忘自己的初心。

  地坛在我,和我的那个观点一样:佛不渡人,佛是为了让每一个向佛的人都成为佛。

  《我与地坛》夯实了我曾经、现在和未来。

  史铁生不愧是史铁生。

  文学和思想的高度真真实实矗立于此。

  是灯塔,也是地标。

毛姆《阅读是一本随身携带的避难所》

2024.10.22 星期二:睛 毛姆《阅读是一本随身携带的避难所》

  这本书读了好久,因为讲的太生动有趣了又去读了《傲慢与偏见》,里面还介绍了好几本非读不可的书,但实在没有时间只能推迟了。

  毛姆的这本《阅读是一所随身携带的避难所》,讲的都是作者的八卦,但讲八卦篇章的名字是“怎样的人写出怎样的书”。

  竟然每一位伟大的作家,几乎都是……用当下的词来形容或许就是“离经叛道”,每一位大作家都拥有特别犀利的性格特色,直白点说就是每个人都有特别极端的一面。也许这就是构成伟大小说的前提条件!

  每一个人都是菱角突出的个体,如果过份打磨,会将每一个人都变成大小相等的玻璃球,但玻璃球的内部也是五彩斑斓的。

  曾经天真的以为,自己要当一个好人。好人就是力所能及做一切善良的事情。但实际上,麻雀虽小五脏俱全,每一个人都善良与恶毒的集合体。一个人邪恶过,也善良过,才是真实的人。

  所以我鄙视一些人,讨厌一些人,仰慕一些人,喜欢一些人,才是最正常和真实的自己。

  毛姆这本书还挺有意思。

  现当下我们这个地方,只要算是所谓的正能量出名了的人,放一个屁都是香的,这人的传记(如果有的话),这人的历史,小时候甚至是婴儿的时候,放一个屁都是香的。

  而毛姆向我们揭示的几位伟大的作家如托尔斯泰、巴尔扎克,都是在某一方面恶习缠身的人。要是放在当下我们这里,无论他的能力再出众,都不过是那只首先被打的出头鸟。

  当我们还在从小为争当“人上人”而奔波的时候,毛姆说:“工作本身并没有什么特别值得赞扬之处。人们工作就是为了享受休闲时光,只有蠢人才会因为如果不工作的话不知道该干些什么而工作。”

  这不是一种错觉,我好像和大多数作家都有那么一些些相同点。

  突然感觉,我们的人太多了,身边的人太多太多,路上的车也太多,每到了节假日的拥堵也是特别惨烈。

  所以,如果我们这么多人,每个人都写一点东西出来,优秀的肯定不少,但不优秀的肯定也非常多。

  因为太多人聚在一起了,写出来的东西总是应该依托于一些见过的东西,所以写出来的东西肯定雷同的太多,而且因为空间狭小,稍一不留写的东西就容易刺痛到别人。

  毛姆说:

  “作家都是很勇于探索的人。

  每当我写小说之前,我都会再读一遍《坎戴德》,这样一来,我心中便知道明朗、优雅、风趣的语言该是什么样了。

  创作者之所以创作,是因为内心之中强烈的渴望促使他们通过创作将自身的性格外化。

  他们真正想做的是通过手中的笔、颜料或是粘土——通过他们各自擅长的种种手段——卸下灵魂背负的重担。”

  毛姆理解的:真、美、善。

真:真理理这个东西:所有真相说出来都没那么好听。为了自己的虚荣、舒适与利益,人类往往更倾向于牺牲真理。支撑人们生活的不是真理,而是装模作样的伪装,以及他们的理想主义。

美:和毛姆的看法一致,审美这个东西,都不过是每个人或者一群人的偏见而已。如果有人信誓旦旦极其声泪俱下的向人描述什么美,或者什么真,一定一定要远离这种企图把自己观点强加到别人身上的垃圾。

  毛姆说:艺术的价值在于它的效用。如果艺术是一种慰籍,那么它的作用就足够了。因为这个世界充满了无法避免的邪恶,倘若人们能够时不时退缩进艺术之中寻求一些庇护的话,那也未尝不是一件好事;何况这并非逃避,而是为了汲取新的力量来面对那些艰险。艺术真正的价值不在于美,而在于正确的行动。

  重要的只是它会在此时此刻为我们带来审美上的震撼,而这种震撼又会激励我们的行动。

爱:喜欢的人从爱变成所谓的”亲情“,确如毛姆所说:“爱情书写的故事往往要以悲剧收场。”

  我们但到现在还在大肆宣扬爱是永恒。原来就像是烟花一样,那一颗,即是永恒。

  毛姆引用雷昂修士的话为书作结:生命之美无外乎克尽本分,顺应天性而已。

扎米亚京《我们》

2024.10.17 星期四:睛 扎米亚京《我们》

  电子书上看了一半,纸质书看了一半。

  本来觉得有一些些摇摇欲睡的感觉,人物名字还包含一些爱称,场景和心理描写尽管大部都很精彩,但是看着确实有一些累,应该在《1984》《美丽新世界》之前看这本的,但在看完最后的译者后记的之后,才明白扎米亚京和《我们》这本书的不容易。

“也许,自小熟读经典名著的人,都会潜移默化地培养出鲜明的个性。

多年以后,他在戏接受记者采访时曾如此评价自己的成就:“六册散文,六部剧本,六艘破冰船。”

“对于作家而言,丧失写作的机会就等于宣判了死刑。”

而移居海外地作家而言,其实是一个万分痛苦的决定。

擅长在外表丝毫没有相似之处的人身上,发现内在的共性。

幸福与自由不可兼容,便是治国的基本原则。”

  难以想象,俄文的手稿被翻译成中文还印刷在这么精美的纸质书上,光是这样的文字好像就把两个世界隔离的如此之远,再加上时光的侵染。

  等有空了有时间了真的自由了,再把这些翻出来重新阅读,才能真正深刻的感受到吧。

沈星星《边水往事》

2024.09.17 星期二:睛 沈星星《边水往事》

一天的时间就读完16万字的《边水往事》,而有些20多万字的书却读了十多天还没有看完。

原来不会因为什么电影电视剧而跑去看原著,但电视剧里人物的剧情走向和一些人物的结果并没有交代清楚,有点好奇,就买了这本《边水往事》来看看。

原来书里都是一个一个独立的故事,有点像纪实文学的感觉,而电视剧里面把所有发生的故事都串联起来了,有主角有主线。

不存在哪一个表述的更好,都诠释了那些困难的国度困苦的故事。反过来看我们现在时常嫌弃的生活,好像那些不好的东西相比之下也就不是什么太大的问题了。

总的来说,《边水往事》电视剧是很不错的,书也挺好。

站在上帝视角去看,是一个又一个故事读了看了想了完结了,在心里泛起波澜,感受并没有那么地强烈,但生活就是这样,平静中带着少许的绝望,又处处存在着希望,珍惜的感觉。